Carl Gibson: Werke und Schriften, Online-Edition: Januar 2014

Samstag, 25. Januar 2014

Schurken-Journalismus aus Hamburg oder „Investigativer Journalismus“ nach Gusto!

Schurken-Journalismus aus Hamburg oder „Investigativer Journalismus“ nach Gusto!

Wenn es um Wahrheitsfindung oder Lüge geht, mischen die Hamburger kräftig mit, denn Hamburg, die Stadt die ein Michael Naumann aus der SPD regieren wollte, ist bekanntlich ein Medien-Zentrum von Weltformat mit Presse-Einrichtungen wie DER SPIEGEL, DIE ZEIT und der STERN, um nur einige politische Magazine zu nennen, die mehr oder weniger eigennützig in die Bewusstseins- und politische Meinungsbildung der Deutschen eingreifen und nach Gusto bestimmen, was wahr zu sein hat und was nicht, was einzelnen Volksparteien dient und was nicht.

Wer diesem Phänomen der politischen Beeinflussung, Vereinnahmung und Meinungsmacherei auf den Zahn fühlen will, der muss über Monate und Jahre einem Thema nachgehen, konsequent am Ball bleiben und kritisch überprüfen, was diese etablierten, so genannten Mainstream-Medien, oft auch im Bund mit den öffentlich-rechtlichen Radio- und Fernsehanstalten als „Wahrheit“ an den Mann bringen … und an die Frau, was sie als „wahr“, verkaufen.

Im Fall der höchst kontrovers diskutierten Nobelpreisträgerin für Literatur Herta Müller, deren „moralische Integrität“ ich seit Jahren öffentlich hinterfrage, habe ich die Probe aufs Exempel gemacht – und dabei feststellen müssen, dass keiner aus der erlauchten Runde der Meinungsmacher die Wahrheit über die von den großen Volksparteien CDU, CSU und SPD gestützten Herta Müller wissen will, weder DER SPIEGEL, noch DIE ZEIT und der STERN, einfach deshalb nicht, weil sie sich alle am Errichten des - auch von den Parteien und ihren Stiftungen geförderten - Lügengebäudes beteiligt haben.

Beteiligungen, Verflechtungen, Verstrickungen, Einflussnahme, Abhängigkeiten, Rücksichtnahme, Eigeninteressen etc. führen schließlich dazu, dass sich auch kleine und linke Zeitungen wie „Der Freitag“ des sonst kritischen Jakob Augstein in der Materie Herta Müller auffällig deutlich zurück halten, auch wenn es um – die von mir erhobenen - Plagiatsvorwürfe gegen Herta Müller geht, aber auch satirische Einrichtungen der öffentlichen Debatte und Meinung wie „Titanic“ oder „Eulenspiegel“, die in dieser Materie ebenso feige den Schwanz einziehen, obwohl einige fundierte Recherchen bereits Gewissheit bringen könnten, was historisch wahr ist und was falsch.

„Investigativer Journalismus“? Ein Hohn!

Immer wieder informierte ich so genannte „investigativer Journalisten“ aus den Redaktionen des SPIEGEL, der ZEIT und des STERN – geschehen ist nichts.

„Investigativer Journalismus“ ist wohl nur dort angesagt, wo es gewissen Kreisen nützt?

Cui bono? Bei den Großen und den „kritischen“ Kleinen!?

Die fünfte Kolonne des Kommunismus hat selbst das Kreuz usurpiert

und die Werte des Abendlandes auf den Kopf gestellt!

Wer noch gesunde Instinkte im Leib hat, der wehrt sich gegen die rote Unterwanderung -

Individuen wie Nationen.

Aus: Carl Gibson, Die Zeit der Chamäleons -

Aphorismen, Reflexionen, Maximen, Sentenzen, Ideen, Essays

Schriften zur Literatur, Philosophie und Geistesgeschichte und Kritisches zum Zeitgeschehen

Motto:

Zum Sinn der Philosophie heute

Philosophen müssen öffentlich agieren.

Sie sollen sich einmischen,

sie sollen reden und schreiben.

Philosophen müssen Fragen aufwerfen, aber auch Antworten anbieten,

sonst ist ihr Denken umsonst!
Das sprichwörtliche Schweigen der Philosophen ist ein Irrweg,
denn es nützt nur den Mächtigen.

Carl Gibson

Die Zeit der Chamäleons

Kritisches zum Leben und Werk Herta Müllers

aus ethischer Sicht

Mit Tuschezeichnungen von Michael Blümel

Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa

Carl Gibson, Philosoph, Schriftsteller (VS), Bürgerrechtler,

aktiv als Lenau-Forscher, kritischer Publizist (Blogger) und Herta Müller-Kritiker.

Wichtige Buchveröffentlichungen:

„Lenau. Leben – Werk – Wirkung“, Heidelberg 1989,

„Symphonie der Freiheit“,2008,

„Allein in der Revolte“,2013.

Die Zeit der Chamäleons - Carl Gibsons seit Jahren intensiver werdende Kritik an Herta Müllers Leben (Selbstmythisierung) und Werk aus ethischer, ästhetischer und politischer Sicht bei Hinterfragung der „moralischen Integrität“ der umstrittenen Nobelpreisträgerin.

Vom Logos zum Mythos?
Was wird aus den Werten der Demokratie, wenn im Namen der

Wahrheit gelogen wird und falsche Ikonen Ehrung finden, fragt der Bürgerrechtler und

Dissident während der Ceausescu-Diktatur in seiner essayistisch-aphoristischen Auseinandersetzung mit den Medien, der Politik und dem Werk der höchst umstrittenen, doch massiv protegierten Nobelpreisträgerin für Literatur, Herta Müller.

Seit 2013 bezichtigt Carl Gibson Herta Müller des Plagiats. Er wirft der Nobelpreisträgerin vor, aus seinen Werken abgeschrieben, ihre Folter und Verfolgung im Kommunismus

erfunden, die Nobelpreisnominierung erschlichen, mehrfach wissentlich die

Unwahrheit gesagt und somit die internationale Öffentlichkeit vielfach getäuscht

zu haben.
Seine viel diskutierten, hier differenziert ausgeweiteten Argumente gingen bereits

um die Welt. Konsequenzen sind bisher ausgeblieben. Ein Skandal?

Mehr zur "Philosophie" von Carl Gibson in seinem zweibändigen Hauptwerk:

in: "Symphonie der Freiheit", (2008)

sowie in dem jüngst erschienenen

"Allein in der Revolte. Eine Jugend im Banat", (2013)

Weitere Aphorismen, Reflexionen, Maximen, Sentenzen, Ideen und Essays werden auf diesem Blog folgen.

Carl Gibson,

Die Zeit der Chamäleons -

Kritisches zum Leben und Werk Herta Müllers aus ethischer Sicht

Herausgegeben vom Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa, Bad Mergentheim

Die Zeit der Chamäleons -

Kritisches zum Leben und Werk Herta Müllers aus ethischer Sicht

das neue Buch

von Carl Gibson,

illustriert

von Michael Blümel

(Im Buch enthalten sind 27, zum Teil ganzseitige Tuschezeichnungen)

liegt seit Januar 2014 vor.

Hardcover, DINA 4 -Format, 365 Seiten,
Editionsort: Bad Mergentheim

Bestellungen ( zum Preis von Euro 39,90) über Michael Blümel, Bad Mergentheim,

http://www.michael-bluemel.de/

Freitag, 24. Januar 2014

Weshalb spioniert die NSA der Amerikaner deutsche Spitzenpolitiker aus und hört selbst Kanzlerin Merkel ab?

Weshalb spioniert die NSA der Amerikaner deutsche Spitzenpolitiker aus und hört selbst Kanzlerin Merkel ab?

Vielleicht, weil Deutschland kommunistisch unterwandert sein könnte?

Nicht nur ich bin der Auffassung, dass das Trojanische Pferd des Kommunismus Deutschland längst erreicht hat und die roten Maulwürfe ihre destruktive Wühlarbeit aufgenommen haben,

auch über Literatur.

Manche Zeitgenossen gehen sogar davon aus,

Deutschland werde von geschickten Wendehälsen regiert, von Kräften, die auf ihre Art die Umwertung aller Werte betreiben und so die traditionellen Werte des Abendlandes auf den Kopf stellen und ad absurdum führen.

Wer dahinter kommen will, ob das so ist, wer genau wissen will, was der Realität entspricht oder nur „Konspiration“ gegen die Demokratie darstellt, also sich in einer Verschwörungstheorie erschöpft, der muss hinter die Fassade spähen, wie die NSA, die CIA und ein Dutzend weiterer US-Geheimdienste.

Und dies aus Gründen der Selbst-Verteidigung,

aus Notwehr,

so wie ein Autor und Aufklärer seine Selbst-Apologie verfassen muss, um sich gegen kommunistische Diffamierung und Zersetzung zur Wehr zu setzen.

Wenn es um existenzielle Bedrohung geht, dann verwischen sich die Grenzen von „Freund“ und „Feind“.

Das wusste schon Lenin, Stalin und der KGB:

„Vertrauen“ ist gut, „Kontrolle ist besser!

Es ist überflüssig zu erwähnen, dass kein Geheimdienst der Welt sich um die Moral schert.

Ethos, Moral, Wahrheitsliebe – das erwartet man

von einem gottesfürchtigen Pastor im deutschen Präsidialamt,

weniger von einer christlich ausgerichteten Pfarrerstochter im Kanzleramt in Berlin

und schon gar nicht von NSA, CIA oder anderen Geheimdiensten,

die allesamt – frei nach Nietzsche - im „moralinfreien“ Raum agieren.