Vom Überdruss am „interesselosen Wohlgefallen“[1] – und von der neuen Sehnsucht nach Fäkalität.
a. Kot ist nicht gleich Kot!
„Wer die Schönheit angeschaut mit Augen, ist dem Tode
schon anheim gegeben, wird zum wahren Leben nicht mehr taugen“, dichtet August Graf von Platen in einem
berühmten Sonett.
Damit
nicht alle der Schönheit verfallen und dekadent dahinsiechen sollen, hielt
Herta Müller in ihren „Niederungen“ mit einigen Appetithäppchen der unfeinen Art dagegen,
grob, vulgär, naturalistisch plastisch, wie in den Frühphasen des
Expressionismus, doch fern jeder Poesie in einem sonderbaren „Delektieren an Fäkalität“:
„Ich wischte mir mit dem Klopapier trotzdem den
Hintern ab und schaute dann in den Ausschnitt, und sah den Kot, in dem weiße
Würmer krochen.
Ich sah die kleinen schwarzen Kotknollen und wusste,
dass Großmutter wieder Verstopfung hat, und sah den lichtgelben Kot meines
Vaters und den rötlichen Kot meiner Mutter.
Ich suchte nach dem Kot meines Großvaters, und Mutter
schrie meinen Namen in den Hof“.
Welch ein Thema!
Krankhaft, ja pervers
motiviert und exponiert? Eine Studie über die
Formen menschlicher Ausscheidungen mitten in der sozialistischen Gesellschaft,
die gerade dabei ist, den „neuen Menschen“ aufzubauen!
Einige betreiben
Wesensschau – auf der Suche nach dem Grund aller Dinge, nach des Pudels Kern,
nach dem Selbst – und die Andere – sie sucht ihr Wesen im Klo, suhlt sich im
Kot wie die Wildschweine im Wald und schreibt „ihre Abhandlung“ darüber!
Nobelpreiswürdig, in
der Tat!
Der Gang nach Stockholm deutete sich hier bereits an, im Jahr
1982, aus dem Verborgenen heraus natürlich, denn
die böse „Securitate“ Ceaușescus wusste zu diesem Zeitpunkt[2] – und selbst nach dem Erscheinen des Büchleins – immer noch
nicht, was in diesen
Geschichtlein köstlichster Art so alles geschildert wird, extrem
„naturalistisch“ nahe an der Realität!
– Und die auf Carl Gibson
losgeschickten Anwälte[3] der ZEIT wissen es
auch heute noch nicht!
[1] Der philosophisch
Gebildete erkennt in dem Ausdruck Immanuel Kants Definition des Schönen,
Näheres dazu in Kants Ästhetik „Kritik
der Urteilskraft“.
[2] Erst nach der
Eröffnung der „Beobachtungs-Akte“ Herta Müllers „Cristina“ durch die Securitate in Temeschburg im Jahr 1983 erfuhr der
Geheimdienst über Zuträger, was in „Niederungen“ so alles „literarisch“
thematisiert und naturalistisch-dadaistisch kreativ „verarbeitet“ worden war, Fäkales ebenso wie – nach dortiger
Auffassung, auch „Pornographisches“!
[3] Die Anwälte des Lügen-Magazins DIE ZEIT aus
Hamburg gehen davon aus, die Vorwürfe
einzelner Interpreten aus dem Kreis der Banater Schwaben an die Adresse Herta
Müllers, sie hätte „Urin-Prosa“
verfasst, seien unbegründet und
deshalb wohl „verleumdend“.
Wer den ersten
Stein in dieser Debatte warf, wissen die hochbezahlten Juristen dort nicht!
Wenn diese Juristen denn im Primärwerk gelesen oder
meine frühen Essays dazu rezipiert hätten, dann wüssten sie auch, was Sache ist
und dass „Kot und Urin“ große Themen der Nobelpreisträgerin für Literatur 2009
darstellen.
Auszug aus:
Carl Gibsons Fundamentalwerk:
Herta Müller im Labyrinth der Lügen: „Wir ersäufen dich im Fluss“ – Mythen, Märchen, Münchhausiaden im „authentischen“ Lebensbericht der deutschen Nobelpreisträgerin für Literatur!
Die „Unbeugsame“ als „Politikum“, ihre „Als ob“-Biographie aus der Retorte und DER FALL OSKAR PASTIOR: Nobelpreis für ein Plagiat!?
Neuerscheinung,
seit dem 14. Oktober 2016 im Buchhandel:
Carl Gibson
Herta Müller im Labyrinth der Lügen:
„Wir ersäufen dich im Fluss“ –
Mythen, Märchen, Münchhausiaden im „authentischen“ Lebensbericht der deutschen Nobelpreisträgerin für Literatur!
Die „Unbeugsame“ als „Politikum“,
ihre „Als ob“-Biographie aus der Retorte
und
DER FALL OSKAR PASTIOR:
Nobelpreis für ein Plagiat!?
Vom medialen „Phänomen“ zur unantastbaren Staatsschriftstellerin - Wie eine falsche „Ikone“ „gemacht“ wurde und über politische Protektion immer noch am Leben erhalten wird: Zur Rolle und Mitwirkung des „SPIEGEL“, der „ZEIT“, der unkritischen Forschung und der hohen Politik (SPD und KAS der CDU) bei der Konstruktion der Pseudo-Vita einer Hassgetriebenen aus der Ceauşescu-Diktatur zwecks Instrumentalisierung – auf Kosten der Ehre der Banater Schwaben und zu Lasten der historischen Wahrheit. Gegenargumente, Daten, Fakten.
Kritische Studien, Interpretationen und Essays zum „Leben“, „Werk“ und zur fragwürdigen „Wirkung“ der forcierten Nobelpreisträgerin für Literatur Herta Müller (2009) unter Berücksichtigung historisch relevanter-Dokumente (Securitate-Akten) zum Zeitgeschehen.
1. Auflage, Oktober 2016
Copyright© Carl Gibson. Alle Rechte vorbehalten. Umschlaggestaltung, Cover/Titelbild: Gesamtkonzeption Carl Gibson unter Verwendung einer Graphik von Michael Blümel. Bilder im Innenteil und Graphik Buchrückseite: Michael Blümel. Copyright © Michael Blümel.
Aus der Reihe:
Schriften zur Literatur, Philosophie, Geistesgeschichte und Kritisches zum Zeitgeschehen, Dritter Jahrgang, Band 3, 2016.
Herausgegeben vom Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa.
Links, Bücher von Carl Gibson in wissenschaftlichen Bibliotheken, national und international:
WordCat:
WordCat:
DNB (Deutsche Nationalbibliothek):
KIT KVK (Virtueller Katalog Karlsruhe)
Deutsche Digitale Bibliothek:
https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/entity/111591457
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen